比特币今日价格在 大门交易所 行情数据显示为 $76,704，市值为 $1.76T，占据整个加密货币市场超过一半的份额。在这样一个以金融资产为主导的生态中，Vitalik Buterin 提出了一个看似“反直觉”的观点：用非代币化的 DAO 来拯救饱受争议的创作者代币。
这位以太坊联合创始人近日深入剖析了过去十年加密行业在内容激励上的失败案例，从 Steemit 到 BitClout，核心问题并非激励不足，而是缺乏有效的内容质量筛选机制。
时代变迁，内容筛选的价值凸显
在过去的二十年里，互联网内容的生态发生了根本性逆转。早期网络面临的核心问题是内容供给不足，而如今在AI技术驱动下，生成海量内容的成本变得极低。Vitalik 指出：“在 20 年代，内容非常丰富，人工智能只需花费 10 美元就能产生一个包含所有内容的元宇宙。”当前的核心挑战已从内容生产转向内容发现。
相比之下，Vitalik 认为传统平台 Substack 是目前最成功的创作者激励模型。他分析了 Substack 在科技、文化和世界政治等领域排名靠前的创作者，发现这些作者凭借内容质量获得认可。
Substack 的成功秘诀不在于复杂的代币经济学，而在于人工筛选机制。平台通过精心挑选初始创作者群体，甚至为特邀作者提供收入保障，营造了特定的学术氛围。
失败模式与结构性困境
加密领域的创作者代币项目则呈现出截然不同的失败模式。Vitalik 研究了 Zora 和 BitClout 平台上表现最佳的项目，发现这些系统主要奖励的是那些本身就拥有较高社会地位的人。
“排名前十的人都是已经拥有极高的社会地位，他们往往令人印象深刻，但主要原因并非他们创作的内容。” Vitalik 解释道。这些平台变成了名人炒作游戏，投机者购买已有名气的创作者代币，而非发掘未来之星。
现有创作者代币项目普遍存在“高社会影响力用户占据榜单”的结构性问题，而非真正反映内容质量。这种设计本质上形成了一个自我强化的投机循环，代币价格上涨吸引更多人购买，进而推高价格，与实际内容质量脱钩。
解决方案：非代币化DAO+预测市场
针对现有问题，Vitalik 提出了一个创新的解决方案：建立非代币化的创作者 DAO，并将其与创作者代币的预测市场功能相结合。他借鉴了 Protocol Guild 的成员结构，采用固定数量成员制，成员通过匿名投票决定是否接纳或移除参与者。当成员超过 200 人时，DAO 自动拆分为多个独立实体。
这个 200 人门槛基于邓巴数（Dunbar’s number）的社会学研究：人类能维持稳定社交关系的上限约 150 人，200 人是兼顾规模效应与治理效率的平衡点。Vitalik 强调，DAO 不应追求普适性，而应拥抱专业化。每个 Creator DAO 应专注于特定内容类型，如长篇写作、音乐或教育视频。匿名投票机制消除了社交压力和既有权力结构的影响，让成员纯粹基于内容品质和潜力做出判断。
代币角色的根本转变
在 Vitalik 提出的新模式中，创作者代币的角色发生了根本性变化。任何人都可以创建创作者代币，但代币价值累积的唯一路径是该创作者被 Creator DAO 接受为成员。这一设计将投机从“炒作游戏”转变为“人才发现服务”。已获认可的创作者会利用 DAO 的收益来销毁他们的代币，为早期投机者提供获利机会。
Vitalik 表示：“代币投机者并非参与一场仅靠自身支撑的递归投机注意力游戏。”这种机制将投机转化为品质预测。投机者若想获利，必须准确预测创作者的潜力。更重要的是，这种模式使投机者的利益与发掘优质创作者高度一致。他们必须深入研究创作者的风格是否符合特定 DAO 的定位，以及该创作者是否有潜力获得现有成员的支持。
治理模式的颠覆与重组
Vitalik 的 Creator DAO 模型最激进的创新在于重新定义了“最终仲裁者”。在 BitClout 或 Zora 等传统平台上，最终仲裁者是市场——谁的价格高谁就成功。在新模型中，最终仲裁者是优质内容创作者。个体投机者能否继续参与游戏并从中获利，取决于他们能否准确预测创作者 DAO 的行动。
这个系统假设了一个关键前提：优质创作者群体能够准确识别新的优质创作者。Vitalik 认为这个假设在大多数创意领域成立。通过匿名投票消除政治和社交因素后，这种同行评审机制能有效运作。音乐家最懂音乐，作家最懂写作，这种逻辑在学术界已运作数百年。
市场应用与价值重塑
当前加密货币市场正处于关键时刻。大门交易所 行情数据显示，比特币价格过去 24 小时变动为 -2.72%，以太坊变动为 -7.58%。在这种市场环境下，Vitalik 提出的新模式可能为创作者经济带来新机遇。
非代币化 DAO 避免了治理被金融投机绑架，而是将重点放在内容质量和社区建设上。创作者代币则扮演着预测市场的角色，投机者通过准确预测哪些创作者会被高质量 DAO 接受而获利。
这种模式将加密世界的金融工具与内容创作的本质价值重新连接起来。代币不再仅仅是价格波动的数字资产，而是成为发现和验证创作者潜力的工具。创作者代币项目的未来可能取决于它们如何采纳这种新模型，将重点从单纯的价格炒作转向价值发现和内容质量筛选。
| 维度 | 传统创作者代币模式 | Vitalik 提出的新模式 |
|---|---|---|
| 治理结构 | 代币化治理，持币者投票 | 非代币化 DAO，成员匿名投票 |
| 价值锚定 | 市场投机、社会名气和注意力 | 创作者被高质量 DAO 接受的可能性及 DAO 收益驱动的代币销毁机制 |
| 筛选机制 | 市场热度、交易量等金融指标 | 同行评审、质量导向的匿名投票 |
| 组织规模 | 无限制，易形成中心化寡头 | 约 200 人为上限，超限自动分裂，维持高效治理 |
| 投机者角色 | 单纯的价格炒作者，参与自我强化的投机循环 | 优质创作者的早期发现者和预测者，其收益取决于对质量的准确判断 |
| 最终仲裁者 | 市场（价格） | 高质量内容创作者群体 |
加密世界正在经历一场从“更多内容”到“更好内容”的深刻转变。Vitalik 提出的非代币化 DAO 与创作者代币结合的模式，试图终结金融投机与内容创作分离的局面。创作者经济在加密世界似乎总是水土不服，但现在蓝图已经重绘。在 大门交易所 交易所的行情图上，比特币的价格曲线依旧波动，但一些创作者代币的价格曲线或许将开始讲述一个关于内容质量、同行认可和可持续激励的新故事。